儘管Protos和其他媒體迅速指出唐納德·特朗普時代的《第一步法案》可能成為Sam Bankman-Fried、Ryan Salame和其他首次犯罪且非暴力犯罪者提前釋放的途徑，但事實證明，這項法律更多地關乎法官的裁量權，而非法律的文字。
事實上，如果我們看一下之前一個大規模金融詐騙犯企圖利用這項法案提前釋放的案例，那麼Bankman-Fried或Salame能夠期待減少大量刑期的可能性似乎非常渺茫。
《第一步法案》是什麼？
儘管這個話題被反覆討論，但值得回顧一下《第一步法案》的細節。關於這項法案的主要爭議點在於囚犯可能可以提前一半的判刑時間出獄。然而，重要的是要注意其中有很多例外情況。
首先，儘管一位前聯邦檢察官告訴CNN，Bankman-Fried可能可以減少12.5年的刑期，但目前還不清楚這是否屬實。法案細節中有一項描述不符合資格的囚犯，特別是“與計算機有關的欺詐和相關活動”第1030條(a)(1)。
Bankman-Fried被裁定有線欺詐、證券欺詐和商品欺詐的罪行，這些罪行似乎都與計算機和他的交易有關。
這並不意味著他完全不能減少刑期：聯邦囚犯仍有資格每年減少50多天的刑期，只要他們參與減少再犯和在監期間不引起問題的計劃。從這個意義上說，Bankman-Fried可能能夠將他的25年刑期減少幾年。
無論如何，一個重要因素是法官是否認為Bankman-Fried在某個時候已經悔過自新，已在監獄中度過足夠的時間，並不再對社會構成威脅。目前還無法確定這一標準是否會達到。
對於Bankman-Fried和Salame來說，前景似乎並不樂觀。Bankman-Fried有史以來最大的欺詐之一，而Salame，正如他在X（前身為Twitter）上所說的，被指控犯有“美國歷史上最大的競選資金詐欺案”。這些都是個別案例可以用來向大眾證明一點的典型例子。
與Bankman-Fried類似，Samuel Israel III在1990年代末領導了一宗大規模金融詐騙案，詐取投資者4.5億美元。在服刑了22年刑期中的11年後，Israel於2019年試圖利用《第一步法案》提前獲釋。
不幸的是，他的請求被拒絕，法官表示：“如果這位金融詐騙犯，在享受一個表面上成功的對沖基金經理的高生活時毀了數百人的生活和財務，他的刑期被減少，那將對刑罰法規造成嘲諷”。
考慮到這一點，很難想像Bankman-Fried或Salame會看到刑期大幅減少。
有消息嗎？發送郵件或ProtonMail給我們。欲獲取更多消息，請關注我們在X、Instagram、Bluesky和Google News上的最新消息，或訂閱我們的YouTube頻道。