雖然Protos和其他媒體迅速指出唐納德·特朗普時代的《第一步法案》可能成為Sam Bankman-Fried、Ryan Salame等首次犯罪且非暴力犯罪者提前釋放的途徑，但事實證明，這個法案更多地涉及法官的酌情權，而非“法律的字面意義”。
事實上，如果我們看一下以前的一個大型金融詐騙犯試圖利用該法案提前釋放的美國例子，那麼Bankman-Fried或Salame可能不太可能期望他們的刑期會大幅縮短。
第一步法案是什麼？
儘管這個話題被反復討論，但值得再次了解《第一步法案》的一些細節。關於這部法案的主要爭議點是囚犯可能在被判刑的一半時間後可能出獄。然而，重要的是要注意有很多例外情況。
首先，雖然一位前聯邦檢察官告訴CNN，Bankman-Fried可能會在他的刑期上減少12.5年，但這並不清楚是否屬實。在法案的細節中有描述資格不符的囚犯的部分，特別是“第1030(a)(1)條，涉及與電腦相關的欺詐和相關活動”。
Bankman-Fried被判有線電信欺詐、證券欺詐和商品欺詐等罪名，所有這些看似都與電腦和他的交易有關。
這並不意味著他不能減少刑期：聯邦囚犯仍然有資格每年減少超過50天的刑期，如果他們參與減少再犯率的計劃並在監獄中不引起問題。在這方面，Bankman-Fried可能會將他的25年刑期縮短幾年。
無論如何，一個重要因素將是法官是否認為Bankman-Fried在某個時候已悔過他的行為、在監獄中已服足時間並不再對社會構成威脅。還不清楚這一標準何時能達到。
閱讀更多：
Ryan Salame正在美國FTX和Alameda美化他的角色
Bankman-Fried和Salame的壞消息
在這一點上，對這兩名罪犯的前景似乎不太樂觀。Bankman-Fried被判有史上最大的詐騙案之一，而Salame，正如他在X（前Twitter）上所說，被指控是“美國歷史上最大的競選財務詐騙案”。這些都是個別案例可以向大眾證明一個觀點的典型例子。
與Bankman-Fried類似，Samuel Israel III在1990年代末率領了一起龐大的金融詐騙案，騙取投資者4.5億美元。在服刑22年中的第11年後，Israel於2019年試圖利用《第一步法案》提前獲釋。
對他來說，不幸的是，這一請求被拒絕，法官表示“如果這名金融詐騙犯——在享受看似成功的對沖基金經理高生活的同時毀掉了數百人的生活和財務——獲得減刑，將對判刑法令是一種嘲弄”。
考慮到這一點，很難想像Bankman-Fried或Salame會看到他們的刑期大幅縮短。
有消息？發送電子郵件或ProtonMail給我們。欲獲得更多消息，請關注我們的X、Instagram、Bluesky和Google News，或訂閱我們的YouTube頻道