法官駁回美國證券交易委員會對Debt Box的訴訟,並命令SEC支付180萬美元的費用。
該裁決指出SEC在獲得資產凍結令時的惡意行為。
Debt Box稱該法院的決定是對監管過度的重大勝利。
在對Digital Licensing(也稱為Debt Box)這家公司的一場重大法律勝利中,一名聯邦法官駁回了美國證券交易委員會(SEC)的民事訴訟,並命令該監管機構支付約180萬美元的費用。
這項裁決於5月28日由羅伯特·謝爾比法官在猶他州聯邦地區法院下達,這是對SEC在此案中行為的顯著譴責。
美國SEC成為被告方
這些費用包括約100萬美元的律師費和成本,以及額外的75萬美元的接收者費用和成本。
這一判決是在三月份的一項法庭決定之後下達的,該決定裁定SEC在基於不準確信息尋求臨時限制令以凍結Debt Box資產時進行了“惡意行為”。這種不當行為使法庭威脅對該委員會進行制裁。
謝爾比法官的裁決要求SEC支付由於錯誤的獨立救濟導致的所有律師費用和成本,但不包括一筆649美元的費用,他認為這是不合適的。
Debt Box通過X發表的聲明稱這一決定是一次重大勝利,並表示:“這對我們來說是一個重大勝利。這意味著SEC不能按照現有情況繼續進行訴訟。”
Debt Box案件的內容是什麼?
SEC於2023年7月提起的訴訟指控Debt Box策劃了一項價值5000萬美元的非法加密貨幣計劃。
然而,Debt Box提供了文件證明SEC作出了虛假陳述和誤導,這導致了不當的限制令。
這一案件在加密貨幣社區引起了相當大的關注,凸顯了監管過度的問題。
與此同時,SEC繼續對幾家其他加密貨幣公司採取法律行動,包括Binance、Kraken、Ripple和Coinbase。
作為回應,立法者正在倡導為數字資產制定更清晰的監管框架,提出的《21世紀金融創新和技術法案》旨在解決這些問題。