比特幣（BTC）社區內爭議不斷的區塊大小戰爭，於2017年引發了區塊分叉，七年後仍然具有相關性。特別是，爭議圍繞是否將區塊大小限制從1MB增加以容納更多交易。這一分叉導致了比特幣現金（BCH）的誕生，它是一種具有較大區塊大小的獨立加密貨幣。
在最近的一篇博客文章中，以太坊（ETH）的創始人維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）分享了他對區塊大小戰爭的反思。布特林最近讀完了兩本關於這場衝突的相互對立觀點的書籍，並提供了他獨特的見解。
值得注意的是，這兩本書，《區塊大小戰爭》（Jonathan Bier著）和《劫持比特幣》（Roger Ver和Steve Patterson著），提供了對立的敘述。 Bier的書提出了支持小區塊的觀點，而Ver和Patterson的作品則主張支持大區塊的一方。
布特林指出，兩方在客觀層面的辯論上達成了共識：小區塊支持者優先考慮運行節點的便利性，而大區塊支持者則強調更低的交易費用。然而，他們對於潛在問題的描述存在顯著差異。
根據Bier的說法，小區塊一方代表用戶對抗試圖控制鏈的強大陰謀集團。相反，Ver將大區塊一方描繪為捍衛用戶免受自封的高級祭司和追求利潤的公司的影響。
布特林最初支持大區塊一方，認為他們在比特幣作為數字現金的原始承諾方面的論點有價值。他還對小區塊一方“共識用戶”的敘述提出質疑，並批評他們在社交媒體上對異議觀點進行審查，與Ver的書一致。
然而，布特林也承認大區塊一方的不足之處，例如他們無法就區塊大小限制達成一致。他對他們主張礦工應該控制比特幣以及他們展示的技術無能表示不滿，與Bier的書一致。
6月1日，Sal the Agorist在一篇關於X的帖子中提到了區塊大小的辯論，並展示了安德烈亞斯·安東諾普洛斯重新討論這個話題，同時強調已知的小區塊支持者曾封鎖他，一位已知的大區塊支持者，因為他多年前說了同樣的話。
布特林對區塊大小戰爭的結論
布特林將區塊大小戰爭描述為“單方面的能力陷阱”，其中一方壟斷了有能力的人，但推動了狹隘的觀點。同時，另一方認識到了問題，但未能發展出實現其願景的技術能力。
以太坊創始人強調新技術在緩解政治緊張局勢中的重要性，並引用了以太坊發展的例子。他對比特幣成為技術前沿生態系統的能力表示擔憂，並強調以太坊從比特幣的經驗中學到的教訓。
總而言之，布特林建議閱讀這兩本書，以了解比特幣歷史上的這一決定性時刻。他強調區塊大小戰爭的教訓超越比特幣，對於其他追尋自己未來願景的數字社區來說也是相關的。